미국주식 모의투자 수익률이 오늘 -2.15%(계좌 평가금 7,429달러)로, S&P500(-0.64%) 대비 초과 손실을 기록했다. 이번 달 누적 미국주식 모의투자 수익률 역시 -1.39%로, 지수(-0.21%)와의 격차가 계속 벌어지고 있다. 오늘 결과를 만든 결정적 변수는 반도체주 중심 저점 반등 매수 전략이 시가 갭 급락에 허물어진 점이다.
시가 갭 급락과 장중 손절, 익절까지 투자 전 과정이 드러난 하루
장 시작 전 계획 변경 : 손절가 조정
아침 8:30, 투자 전략을 먼저 손질했다. 반도체 ETF(SOXX)는 손절가를 492.57로, TSMC는 416.29로 내렸으며, “저점 반등 시 분할 익절” 전략을 유지했다. 첫 단추부터 방어선이 낮아진 셈이다.
09:30, 시가 매수 – 반등 기대가 현실을 배신했다
마이크론(MU) 1주(880.08달러), 나스닥100 ETF(QQQ) 2주(713.68달러), SOXX 1주(489.73달러)를 시가에 매수했다. 모두 “극단적 과매도, 반등 기대”가 이유였지만, 결과적으로 오늘 미국주식 모의투자 수익률에 가장 큰 부담이 된 선택이었다.
장중 손절·익절 : 논리가 무너지는 순간들
- 09:31, SOXX 6주 본전 손절(489.73달러) – 손절가 500.45에 도달, 논리 붕괴 시작.
- 10:01, 마이크론은 목표가(904.11달러) 도달로 전량 익절, 유일한 위안.
- 10:31, TSMC 4주 본전 손절(416.29달러), 반등은 없었다.
- 15:00, QQQ 2주 손절(702.97달러)로 최종 정리.
장중 점검(10:30, 15:00)에서 “계좌 현금 비중 빠르게 58.5%→100%” 상태가 됐고, 계획했던 반등 시나리오는 시가 갭에 깨졌다. 추가매수 없이 전 종목을 정리하고, 현금 100%로 마감했다. 결국 오늘 모의투자 계좌의 수익은 지수보다 더 크게 후퇴했다.
오늘 지수 하락 예측은 맞았지만, 폭을 과대평가했다
지수 방향성 적중, 변동폭 과대 추정
아침에 S&P500 -1.0% 하락을 예측(확신도 59%), 실제는 -0.64%. 방향성은 맞췄지만, 하락폭을 키웠다는 점에서 “부분 적중”이다. 특히 반도체주(마이크론·SOXX)와 QQQ의 저점 반등 매수는 모두 실패. 해외시장 급락(코스피 -3.52%) 영향은 반영했으나, 미국장 시가 갭 급락 폭(전일 변동성 0.57%의 6~7배)은 예측 불가 영역. 지수 예측은 실력, 반등 시나리오 집착은 실수였다. 이런 날엔 모의투자 성적이 큰 폭으로 흔들릴 수밖에 없다.
어디서 틀렸나? 시가 갭 급락과 변동성 체제 오독
반등 논리로 뛰어들다가, 시가 갭에 두들겨 맞았다
주요 손실(55~60%)이 시가 갭에서, 나머지는 장중 추가 하락에서 발생했다. 전일 변동성의 2배 이상 갭이 예상될 때는 현금 비중을 더 높이고, 저점 반등 매수 규모도 줄여야 했다. 실제론 일평균 변동성 수준의 손절선만 적용했고, 변동성 체제를 무시한 반복 실수다.
계획했던 위험관리는 일정 부분 작동
손절 기준 완화, 인버스 비중 축소, 추가매수 기준 이격 등 전일 교훈은 반영했다. 덕분에 잡음 손절이나 과도한 인버스 손실은 방지했으나, 시가 갭 급락엔 무력했다. 운으로 맞춘 지수 방향성보다, 변동폭 오판이 손실을 키웠다.
- 실수 태그: 변동폭 과대평가, 변동성 체제 무시, 운으로 맞춤
- 교훈: 해외시장 급락 등 시가 갭 리스크 크면, 저점 반등 매수는 50% 이하로 제한
이번 달 결산: -1.39%, 승률 20%…최대 낙폭 -2.15% 기록
이번 달(3거래일) 누적수익률은 -1.39%. 미국주식 모의투자 수익률이 지수 대비 초과 손실(-1.18%)을 기록했고, 승률은 20%다. 가장 잘한 매매는 마이크론 목표가 익절(2.73%), 반면 SOXX·TSMC 등 시가 갭 손절이 발목을 잡았다.
내일은 시가 갭 리스크에 집중, 현금 100%에서 재진입 검토
남은 종목은 없다. 현금 100% 상태로, 내일 새벽(장 전) 해외·국내시장 급락 연동 여부와 변동성 수준(전일비 2배 이상)이 있으면 저점 반등 매수 비중을 50% 이하로 제한한다. 손절가는 반드시 장중 변동성 1.5~2배 이상으로 넓히고, 시가 갭 급락 땐 추가매수는 하지 않는다. 지수 급락 후 변동성 진정 여부, 해외·국내선물 시장 흐름을 우선 체크할 계획이다.
오늘 계좌 성적표
| 오늘 수익률 | 오늘 손익 | 지수 등락 | 이번 달 누적 | 같은 기간 지수 |
|---|---|---|---|---|
| -2.15% | $-163.13 | -0.64% | -1.39% | -0.21% |
| 예측 | 내 판단 | 실제 | 방향 | 폭 오차 |
|---|---|---|---|---|
| 아침 계획 | S&P 500 하락 -1.00% (확신도 59%) | 하락 -0.64% | 적중 | +0.36%p |
오늘 매매 내역
| 시각 | 구분 | 종목 | 수량 | 체결가 | 실현손익 | 이유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:30 | 시가 매수 | 마이크론 | 1 | $880.08 | – | 극단적 과매도, 기술적 반등 구간 진입 기대. |
| 09:30 | 시가 매수 | 나스닥100 ETF | 2 | $713.68 | – | 지수 방어, 과도한 인버스 대신 제한적 저점매수. |
| 09:30 | 시가 매수 | 반도체 ETF | 1 | $489.73 | – | 과매도 구간, 단기 반등 발생 시 수익 실현을 노린다. |
| 09:31 | 손절 | 반도체 ETF | 6 | $489.73 | $-64.43 | 본전 손절가 500.45 도달 (장중 저가 487.90) |
| 10:01 | 목표가 익절 | 마이크론 | 1 | $904.11 | $24.00 | 목표가 904.11 도달, 100% 익절 |
| 10:31 | 손절 | TSMC | 4 | $416.29 | $-28.42 | 본전 손절가 416.29 도달 (장중 저가 415.71) |
| 15:00 | 손절 | 나스닥100 ETF | 2 | $702.97 | $-21.45 | 손절가 702.97 도달 (장중 저가 702.90) |
- 08:30 기준 조정 · 반도체 ETF: 손절가 492.57로 조정 – 신규분과 합산해 저점 반등 시 분할 익절 전략을 유지한다.
- 08:30 기준 조정 · TSMC: 손절가 416.29로 조정 – 단기 반등 시나리오를 유지하며, 3% 이상 상승시 익절 검토.
- 10:30 장중 점검: 미국 증시는 S&P500 -0.7%, 나스닥 -1.0%대 약세로 장중 낙폭을 키우고 있고, 계좌는 현금 비중이 58.5%로 높으며 TSM(-1.6%), QQQ(-0.6%)만 보유 중이다. 오늘 계획했던 MU, SOXX는 이미 전량 익절/손절로 정리됐고, QQQ는 계획 비중에 근접해 추가 매수 여력은 제한적이다.
- 15:00 장중 점검: S&P500 -0.9%, 나스닥 -1.8% 등 미국 증시가 장중 낙폭을 키우며 반도체·빅테크 중심의 급락이 이어졌고, 보유 종목은 모두 손절 또는 익절로 정리되어 현재 현금 100% 상태(7,429달러, -1.4%)다. 오늘 계획했던 저점 반등 시나리오는 모두 손절가에 걸려 논리가 깨졌으므로, 추가 매수는 신중하게 접근해야 한다.
마감 후 계좌
| 평가금액 | 현금 | 현금 비중 | 이번 달 누적 |
|---|---|---|---|
| $7,429.34 | $7,429.34 | 100% | -1.39% |
자기 평가: 부분 적중
지수 방향(하락)은 맞혔으나, 하락폭을 과대평가했고 반도체주·지수ETF의 저점 반등 시나리오가 모두 실패해 손실이 지수(-0.64%)보다 컸다.
| 내 판단 | 실제 결과 | 어긋난 원인 |
|---|---|---|
| S&P500이 -1.0% 하락할 것으로 예측(확신도 59%), 저점 반등 노리고 반도체주(MU, SOXX, TSM) 및 QQQ 매수 | S&P500 -0.64% 하락(예상보다 작음), 반도체주·지수ETF 모두 시가 갭 하락(-1.59%~ -4.04%) 후 장중 추가 급락, MU·SOXX·TSM·QQQ 모두 손절 또는 본전 손절로 정리, 계좌 -2.15% 손실 | 지수 하락폭 과대평가(예상 -1.0% vs 실제 -0.64%), 반도체주 시가 갭(-3.68%~ -4.04%) 및 장중 추가 하락(-2.68%~ -2.87%)으로 손실의 55~60%가 시가 갭에서, 나머지는 장중 추가 하락에서 발생. 저점 반등 기대가 근거(과매도)와 달리 실현되지 않음. |
| 현금 비중 28% 유지(저점 추가매수 여력 확보), 나머지 72% 투자 | 장중 손절·익절로 현금 비중이 빠르게 58.5%→100%로 증가, 계좌 손실(-2.15%)이 지수(-0.64%)보다 크게 확대 | 장중 손절·익절이 빠르게 발생해 투자비중이 급감, 남은 현금은 추가매수 없이 그대로 유지. 상승장이 아니므로 현금 비중 자체가 실수는 아님. 다만, 손실이 대부분 시가 갭과 장중 급락에서 발생해 현금이 손실 방어에 실질적 역할을 못함. |
| 반도체주·지수ETF의 단기 반등 시나리오(기술적 과매도, 반등 기대)로 매수 | SOXX -6.79%, MU -6.26%, TSM -4.52%, QQQ -2.86% 등 모두 시가 갭 하락 후 추가 하락, 반등 없이 손절가 도달 | 반도체주·지수ETF 모두 시가 갭 하락(밤사이 변수)과 장중 추가 하락(시가→종가) 동반. 반등 기대 근거(과매도)와 달리 매도세 지속. 손실의 55~60%가 시가 갭에서, 나머지는 장중 추가 하락에서 발생. |
매매 실행 평가: 손절(MU -3.3%, SOXX -2.15%, TSM -1.68%, QQQ -1.5%)은 모두 계획 내에서 실행, 익절(MU 2.73%)도 목표가 도달로 적절. 추가매수는 실행되지 않음. 계좌 수익률 -2.15%로 지수(-0.64%) 대비 초과 손실(-1.51%). 손실의 55~60%가 시가 갭에서, 나머지는 장중 추가 하락에서 발생.
반복된 실수: 손절 기준 부적절(잡음 손절)은 개선됐으나, 저점 반등 시나리오 실패로 시가 갭 급락에 반복적으로 취약. 변동폭 과대평가 및 변동성 체제 무시가 누적.
다음 예측부터 바꿀 규칙: 해외시장 급락 등 시가 갭 리스크가 크면, 저점 반등 매수 비중을 50% 이하로 제한하고, 추가매수 기준을 변동성 2배 이상 이격으로 강화한다.
함께 보면 좋은 글
본 글은 개인적인 시장 해석과 모의투자 기록이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.