3초 요약
미국 증시 하락은 맞혔지만 계좌는 -0.14%. 새로 산 인버스가 힘을 쓰지 못했다.
하락 출발과 장중 추가 하락은 별개다. 다음엔 전체 투자 방향과 실제 체결가부터 확인한다.
오늘 미국주식 매매일지에서 가장 아쉬운 점은 하락 전망을 맞히고도 계좌가 손실을 냈다는 사실이다. 계좌는 -0.14%로 마감했다. 핵심은 하락을 예상한 것과 실제로 하락에 유리한 투자를 한 것이 다르다는 점이다.

무엇을 선택했고 어떻게 됐을까?
아침에는 S&P500 하락을 예상해 SH와 PSQ를 새로 샀다. 두 상품은 각각 S&P500과 나스닥100이 내려갈 때 수익을 기대하는 인버스 ETF다. 하지만 기존 SPY와 JP모건은 그대로 보유했다.
그 결과 계좌는 상승에 투자한 몫이 하락에 투자한 몫보다 컸다. 지수 하락에 대비했지만, 전체 투자 방향까지 하락 쪽으로 바꾼 것은 아니었다.
SH·PSQ를 샀지만 장중 반등에 막혔다
오늘 S&P500은 -0.90%로 출발했다. 밤사이 하락을 예상한 아침 판단은 비교적 정확했다. 문제는 그 하락이 신규 인버스 매수 전에 이미 상당 부분 가격에 반영됐다는 사실이다.
개장 이후 지수는 오히려 +0.55% 반등했다. 하락 출발과 장중 추가 하락을 같은 신호로 해석하면 생기는 함정이다. 하락 전망이 맞아도 인버스를 산 시점이 늦으면 수익은 따라오지 않는다.
실제로 SH와 PSQ의 마감 보유 손익은 모두 소폭 마이너스였다. 반대로 기존 SPY는 장중 반등의 일부를 받아냈다. 상승 투자까지 모두 정리하지 않은 선택은 계좌의 충격을 줄이는 데 유리하게 작용했다.
다만 이를 반등을 정확히 예측한 성공으로 포장할 수는 없다. 아침 계획에서 상승 투자와 인버스를 합산한 순노출은 상승 쪽 +22.8%였다. 하락 전망과 계좌의 실제 방향이 일치하지 않았다는 점은 분명한 숙제다.
다음 거래에서 반드시 확인할 두 가지
첫째, 장을 열기 전에 기존 보유와 신규 매수를 합쳐 전체 투자 방향을 계산한다. 하락을 예상하면서 상승 투자가 더 많다면 왜 그런 구성을 유지하는지 설명할 수 있어야 한다. 다만 하루 전망이 바뀌었다고 기존 주식을 무조건 팔 필요는 없다.
둘째, 체결 가격부터 검증한다. 오늘 SH와 PSQ의 기록된 시가 매수 가격은 실제 당일 시가와 달랐고, 직전 거래일 시가와 일치했다. 당일 거래 가격 범위 안에 있다는 이유만으로 정상 체결이라고 확정할 수 없다.
이번 복기의 핵심은 방향 적중보다 실행의 정확성이다. 다음 거래에서는 개장 이후에도 추가 하락할 근거가 있는지 확인하고, 주문 전 투자 방향과 체결 후 가격 기록을 각각 검증한다. 확인되지 않은 체결 성과는 전략의 실력으로 계산하지 않을 것이다.

오늘 모의투자 결과: $-10.79 · 계좌 -0.14% · 지수 -0.35%
주문 원장과 전체 채점·복기는 아래에서 펼쳐 볼 수 있습니다.
매매·계좌·채점·전체 복기 보기
오늘 계좌 성적표
| 오늘 수익률 | 오늘 손익 | 지수 등락 | 이번 달 누적 | 같은 기간 지수 |
|---|---|---|---|---|
| -0.14% | $-10.79 | -0.35% | +2.84% | +0.16% |
| 예측 | 내 판단 | 실제 | 방향 | 폭 오차 |
|---|---|---|---|---|
| 어젯밤 전망 | S&P 500 상승 +0.60% (확신도 54%) | 하락 -0.35% | 빗나감 | -0.95%p |
| 아침 계획 | S&P 500 하락 -0.74% (확신도 53%) | 하락 -0.35% | 적중 | +0.39%p |
오늘 매매 내역
| 시각 | 구분 | 종목 | 수량 | 체결가 | 실현손익 | 이유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:30 | 시가 매수 | S&P500 인버스 ETF(SH) | 29 | $32.79 | – | S&P500 선물이 -0.72% 하락하고 기술주 불안이 확산되는 상황에 대비한다. 다만 과거 유사 구간의 장중 평균 하락은 -0.02%로 작아 인버스 비중을 제한한다. |
| 09:30 | 시가 매수 | 나스닥100 인버스 ETF(PSQ) | 21 | $26.65 | – | 나스닥100 선물이 -1.34%로 S&P500 선물보다 크게 하락해 기술주 중심의 추가 매도 가능성에 대비한다. 이미 예상 하락 폭이 큰 만큼 개장 직후 되돌림 위험을 고려해 SH보다 작은 비중으로 접근한다. |
- 09:52 장중 점검: [뉴스 점검] 09:49 현재 S&P500은 7,599.27(-0.26%), 나스닥은 25,322.29(-0.57%)로 아침 하락 전망과 방향은 같지만, 개장가 대비 각각 약 0.64%, 0.92% 반등했다. 엔비디아 CEO 사임 보도는 중대한 악재이나 사실관계의 추가 확인이 필요하고, 엔비디아 -7.89%·SOXX -1.60%에도 SH -0.12%·PSQ +0.08%로 신규 인버스의 매수가 대비 성과는 미미하다. 계좌 수익률 +2.96%, 현금 37.52%이며 SPY +1.30%·JPM +0.35%의 기존 상승 포지션도 유지되고
- 10:33 장중 점검: 10:30 현재 S&P500은 7,593.41(-0.34%), 나스닥은 25,319.22(-0.58%)로 아침 하락 전망과 방향은 같지만, 개장가 대비 각각 +0.56%, +0.91% 반등해 추가 하락의 힘은 약합니다. 엔비디아 CEO 사임 보도와 JP모건의 데이터센터 대출 290억 달러 노출은 경계할 뉴스지만, 엔비디아 -5.28%에도 SH -0.06%·PSQ +0.11%로 인버스의 매수가 대비 성과가 미미하고 JPM도 -0.32%에 그쳐 매매 논리가 깨졌다고 보기 어렵습니다. 계좌 수익률 +2.86%, 현금 37.55%를 유지하
- 11:52 장중 점검: [뉴스 점검] 11:49 현재 S&P500은 7,632.55(+0.17%), 나스닥은 25,483.37(+0.07%)로 아침 하락 전망(-0.74%)과 달리 상승 전환했고, 두 지수 모두 시가 대비 약 1.08%, 1.56% 반등했습니다. 계좌는 +2.98%, 현금 37.51%이며 SPY +1.73%·JPM +0.28%가 상승을 지탱하고 SH -0.52%·PSQ -0.56%는 소폭 손실입니다. 호르무즈 해협 유조선 4척 폭발 보도는 공급 차질 여부가 확인되지 않았고 USO +1.04%·XLE +1.66%에도 지수가 상승 중이므로 추
- 15:03 장중 점검: 15:00 현재 S&P500은 7,598.64(-0.27%), 나스닥은 25,351.71(-0.45%)로 아침 하락 전망(-0.74%)과 방향은 같지만, 시가 대비 각각 +0.63%, +1.03% 반등해 추가 하락의 힘은 제한적입니다. 계좌는 +2.87%, 현금 37.55%이며 SPY +1.31%가 SH -0.12%·PSQ -0.11%의 손실을 상쇄하고 있습니다. 엔비디아 CEO 사임 관련 보도와 금리 인상 우려에도 NVDA -5.47%와 SOXX -0.33%로 반도체 전반의 동반 급락은 나타나지 않았고, 중동 공격 보도 역시 US
마감 후 계좌
| 평가금액 | 현금 | 현금 비중 | 이번 달 누적 |
|---|---|---|---|
| $7,702.51 | $2,893.05 | 38% | +2.84% |
| 보유 종목 | 수량 | 평균단가 | 현재가 | 수익률 | 비중 | 손절가 | 남은 목표가 | 보유 기한 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S&P500 ETF(SPY) | 3 | $747.94 | $757.12 | +1.23% | 29% | $747.12 | $764.39 | 2026-11-19 |
| JP모건 | 3 | $343.96 | $342.82 | -0.33% | 13% | $332.61 | $353.59 | 2026-11-19 |
| S&P500 인버스 ETF(SH) | 29 | $32.79 | $32.78 | -0.03% | 12% | $31.87 | $33.77 | 2026-11-18 |
| 나스닥100 인버스 ETF(PSQ) | 21 | $26.65 | $26.62 | -0.11% | 7% | $25.45 | $27.93 | 2026-11-18 |
자기 평가: 부분 적중
어젯밤 S&P500 +0.60% 상승 전망은 틀렸지만, 아침에 -0.74% 하락으로 수정한 판단은 실제 -0.35%와 방향이 맞았다. 기준 모델도 -0.72% 하락 출발을 예상했고 실제 -0.90%로 비교적 정확했다. 그러나 장 시작 뒤 +0.55% 반등하면서 예상 하락폭은 0.39%p 빗나갔다. SH·PSQ는 하락 전망에 맞춘 선택이었지만 매수 이후 각각 -0.03%, -0.11%로 부진했다. 더 큰 문제는 하락을 예상하면서도 상승 투자 42.9%, 인버스 20.1%로 순노출이 오히려 상승 쪽 +22.8%였다는 점이다. 계좌는 -0.14%로 지수보다 0.21%p, 지수 75% 단순 보유보다 약 0.12%p 나았다. 방향 수정과 위험 분산은 효과가 있었지만, 기존 상승 투자 유지와 신규 인버스의 조합이 실제로 얼마나 유효했는지는 구분해서 평가해야 한다.
| 내 판단 | 실제 결과 | 어긋난 원인 |
|---|---|---|
| 어젯밤 S&P500이 +0.60% 상승할 것으로 예상하고 확신도 54%를 부여했다. 선물 강세 가능성과 유사 상황 106일의 상승 비율 58%, 5년 통계의 평균 +0.05%를 참고하면서도 장중 상승 우위는 약하다고 판단했다. | S&P500은 전일 7,619.38에서 7,550.84로 -0.90% 하락 출발했고, 장 시작 뒤 +0.55% 반등해 7,592.40에 마감했다. 하루 전체 하락률은 -0.35%로 어젯밤 전망과 0.95%p 차이가 났다. 아침에는 -0.74%로 전망을 수정해 실제 결과와의 차이를 0.39%p로 줄였다. | 어젯밤 상승 전망과 실제 하락이 어긋난 핵심은 아침 출발 가격이었다. 실제 출발은 -0.90%였고 장중 +0.55% 반등이 하락폭을 줄였다. 장 전에는 S&P500 선물 -0.72%와 기준 모델의 하락 출발 예상 -0.72%가 확인됐으며, 실제 출발과의 오차는 -0.18%p였다. 따라서 어젯밤 상승 전망을 아침까지 고수했다면 명확한 해외증시 연동 오판이었지만 실제로는 모델을 반영해 수정했다. 코스피 -0.61%, 닛케이 +1.31%, 유로스톡스50 +0.09%로 해외시장 흐름도 엇갈렸으며, 하락 출발의 구체적인 원인은 데이터로 확인 불가다. |
| 아침에 S&P500이 -0.74% 하락할 것으로 예상하고 확신도 53%를 부여했다. 기준 모델의 예상 하락 출발 -0.72%와 유사 상황 106일의 장중 평균 -0.02%를 결합해 최종 하락폭을 정했다. | S&P500은 -0.90% 하락 출발한 뒤 장 시작부터 마감까지 +0.55% 반등했다. 최종 하락률은 -0.35%로 아침 전망보다 0.39%p 덜 하락했다. 기준 모델의 출발 예상과 실제 차이는 -0.18%p였지만, 예상했던 장중 -0.02%와 실제 +0.55%의 차이는 +0.57%p였다. | 아침 출발 하락은 비교적 정확하게 판단했지만 장중 반등을 충분히 반영하지 못했다. 지수는 -0.90% 하락 출발한 뒤 +0.55% 반등해 처음 발생한 하락폭의 약 61%를 회복했다. 5년 유사 구간 1,184일의 장중 평균은 +0.02%, 장중 하락 비율은 47%였으므로 통계상 추가 하락보다 하락하지 않을 가능성이 53%로 조금 높았다. 아침 계획에서도 유사 상황 장중 평균 -0.02%를 확인했지만, 장중 약세의 근거가 약하다는 사실을 최종 전망과 인버스 선택에 충분히 반영하지 못했다. 실제 반등을 만든 구체적인 원인은 데이터로 확인 불가다. |
| 하락 전망에 맞춰 SH 12.69%, PSQ 7.40%를 신규 편입하면서도 기존 SPY와 JP모건을 전량 유지했다. 기존 상승 투자에 인버스를 더해 양쪽 위험을 분산하고, 하락 출발 이후 추가 하락의 통계적 우위가 약하다는 점을 반영하려 했다. | 아침 계획의 롱 42.9%, 숏 20.1%, 헤지 0%, 순노출은 상승 쪽 +22.8%였다. S&P500은 -0.35%, SPY는 -0.35%, JP모건은 -0.17% 하락했다. SH와 PSQ는 전일 대비 각각 +0.37%, +0.34% 상승했지만 이 상승은 아침 출발 가격에서 각각 +0.77%, +1.47% 발생한 결과였다. 장 시작 이후 SH는 -0.40%, PSQ는 -1.11% 하락했다. 마감 보유 수익률도 SH -0.03%, PSQ -0.11%였다. | 하락을 예상했지만 실제 포트폴리오는 상승에 더 많이 노출돼 있었다. 롱 42.9%에서 인버스 20.1%를 차감한 순노출 +22.8%는 하락 전망과 반대 방향이다. 동시에 SH·PSQ의 전일 대비 상승분 대부분은 신규 매수 이전의 아침 출발 가격에 이미 반영됐다. SH는 +0.77% 상승 출발 후 -0.40%, PSQ는 +1.47% 상승 출발 후 -1.11% 하락했으므로 장 시작 이후 추가 하락을 기대한 매수 논리는 성과로 연결되지 않았다. 다만 기존 SPY는 장중 +0.42% 반등했고 JP모건은 장중 -0.92% 하락해 두 상승 포지션의 역할도 달랐다. 기존 주식을 유지한 결정 자체를 실패라고 단정할 수는 없지만, 이를 신규 인버스와 합산했을 때 하락 전망과 반대인 순노출을 남긴 것은 구성상의 불일치다. |
| 실제 체결가와 당일 시장 가격 범위의 일치 여부를 검증하고, 불일치 거래는 성과 확정에서 제외하겠다는 반복 교정 규칙을 적용했다. | 09:30 SH 29주가 32.79달러, PSQ 21주가 26.65달러에 매수된 것으로 기록됐다. 그러나 제공된 당일 시가는 SH 32.91달러, PSQ 26.92달러였다. 반면 기록된 매수가는 각각 당일 저가~고가 범위인 SH 32.52~32.92달러, PSQ 26.38~26.93달러 안에 있다. 특히 SH 32.79달러와 PSQ 26.65달러는 직전 거래일에 제공된 시가와 일치한다. | 체결가가 당일 고가·저가 범위 밖에 있는 오류는 이번 두 신규 매수에서 확인되지 않았다. 그러나 시가 매수로 기록된 가격이 실제 당일 시가와 다르고 두 가격 모두 직전 거래일 시가와 일치한다. SH의 기록된 매수가와 실제 당일 시가 차이는 -0.12달러, PSQ는 -0.27달러다. 실제 매수 이후 성과가 계산된 가격 기준과 일치하는지 확인해야 한다. 과거에도 직전 거래일 시가가 체결가에 섞인 정황이 반복됐으므로 거래일 또는 시세 기준 혼합 가능성을 우선 점검해야 한다. 정확한 원인은 데이터로 확인 불가다. |
매매 실행 평가: 09:30 SH 29주를 32.79달러, PSQ 21주를 26.65달러에 매수했다. 이후 손절·익절·추가매수 체결은 없었다. 마감 보유 수익률은 SPY +1.23%, JP모건 -0.33%, SH -0.03%, PSQ -0.11%였다. 계획 손절 폭은 SH -2.8%, PSQ -4.5%로 각각 일간 변동성 1.41%, 2.24%의 약 1.99배, 2.01배이며, 목표 수익률 +3.0%, +4.8%도 각각 변동성의 1.5배 이상이다. 따라서 손절이 너무 촘촘하거나 익절 목표가 지나치게 가까웠다고 볼 근거는 없다. 실제 익절 체결도 없어 너무 일찍 팔았다는 문제는 발생하지 않았다. 09:48 엔비디아 CEO 사임 관련 영향도 9 뉴스 당시 지수는 -0.22%였고 이후 마감 -0.35%까지 0.14%p 추가 하락했다. 11:48 호르무즈 해협 유조선 폭발 관련 영향도 7 뉴스 당시 지수는 +0.16%였지만 마감까지 0.51%p 하락했다. 두 번 모두 추가 매매 없이 기존 포지션을 유지했다. 뉴스 직후 인버스를 확대하거나 상승 포지션을 전량 정리하지 않은 것은 확인되지 않은 헤드라인에 과민하게 대응하지 않은 판단이지만, 이후 지수 하락에 추가로 참여할 기회를 놓친 측면도 있다. 실제 대안 매매의 체결 가격과 손익이 없으므로 기회손익을 확정할 수는 없다. 마감 현금은 37.56%, 계좌는 -0.14%로 지수 -0.35%보다 0.21%p 선방했고 지수 75% 단순 보유보다 약 0.12%p 나았다. 따라서 현금 비중 판단 오류는 아니다. 오늘 지수 하락 -0.35%는 아침 출발 -0.90%에서 발생했고 장중 +0.55% 반등이 이를 일부 상쇄했다. 시장의 하락 원인은 밤사이 가격 변화에 집중됐지만, 계좌의 실제 밤사이 손익과 장중 손익은 종목별 보유 수량·손익 분해 자료가 부족해 달러로 확정할 수 없다. 신규 SH·PSQ의 아침 출발 상승분을 시가 매수 이후의 수익으로 계산해서도 안 된다.
반복된 실수: 최근 16회 복기에서 방향성 오판 7회, 장중 판단 오류 5회, 변동성 체제 무시 5회, 종목 선택 오류 3회, 맞혔지만 노출 부족 2회, 판단과 반대 노출 1회가 기록됐다. 이번에는 아침 하락 방향을 맞혔으므로 아침 계획을 방향성 오판으로 분류하지 않는다. 다만 11월 9일에는 예상 장중 +0.10% 대비 실제 +1.72%, 11월 10일에는 장중 약세 예상 대비 실제 +0.10% 반등, 11월 11일에는 과거 장중 평균 +0.02% 대비 실제 +0.43% 상승이 나타났다. 이번에도 예상 장중 -0.02%와 달리 실제 +0.55% 반등했다. 약한 통계 평균을 실제 장중 움직임의 중심 경로로 과도하게 해석하는 문제가 반복된 것이다. 또 하락 전망에 인버스 20.1%를 추가했지만 상승 투자 42.9%를 유지해 순노출 +22.8%가 된 점은 과거 판단과 반대 노출 문제의 재발이다. 다만 계좌가 지수보다 선방했으므로 그 노출 불일치를 오늘의 확정 손실 원인으로 단정해서는 안 된다. 가장 지속적인 운영상 반복 문제는 체결가 검증이다. 11월 2일, 3일, 6일, 9일, 10일, 11일에 이어 이번에도 기록된 시가 체결가가 실제 당일 시가와 다르고 직전 거래일 시가와 일치한다. 과거에는 당일 고가·저가 범위 이탈도 반복됐다. 이번 두 매수가는 당일 가격 범위 안에 있지만 시가 주문의 체결 기준이 불명확하므로, 단순히 고가·저가 범위를 통과했다는 이유만으로 검증을 종료하면 안 된다. 반복 문제를 해결하려면 방향 노출은 장 전 계획 확정 전에 자동 검증하고, 체결가·거래일·주문 시각은 성과 확정 전에 필수 대조해야 한다.
다음 예측부터 바꿀 규칙: 다음 장 전 계획부터 선물 기반 예상 출발과 5년 통계 기반 장중 방향을 분리하고, 20일 변동성·평균 절대 등락·방향 발생 비율을 함께 반영해 예상 폭과 확신도를 정한다. 기존 SPY·개별 종목과 신규 인버스를 합산한 순노출이 지수 전망과 일치하는지 주문 전에 필수 검증하되, 방향 변경만으로 기계적인 전량 청산이나 고정 비중 변경을 하지 않는다. 기존 변동성 기반 손절·30% 이내 부분 익절·추적 손절 원칙은 유지하며, 모든 거래의 실제 체결 일자·시각·가격·수량·손절률을 시장 가격과 대조하고 불일치가 해결되지 않은 거래는 전략 성과 확정에서 제외한다.
함께 보면 좋은 글
- 미국주식 모의투자 수익률 +0.79%, 상승을 맞히고도 지수에 뒤진 이유
- 미국주식 매매일지, 하락을 맞혔는데 계좌는 왜 손실일까?
- 미국주식 매매일지, 인버스 팔고 상승에 투자했는데 왜 지수에 뒤졌을까?
본 글은 개인적인 시장 해석과 모의투자 기록이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.