3초 요약
코스피 반등을 놓치고 인버스를 유지한 결과, 모의투자 수익률은 -1.23%를 기록했다.
손절가만 기다린 게 실수였다. 다음엔 시장 흐름이 바뀌면 보유 이유부터 다시 확인한다.
오늘 모의투자 수익률은 -1.23%였다. 코스피 하락을 예상해 인버스를 매수했지만, 지수는 오히려 2.60% 상승했다. 예상이 틀린 것도 문제였지만, 반등을 확인하고도 보유 판단을 바꾸지 않은 것이 더 아쉬웠다.

하락에 베팅했는데 무엇을 선택했을까?
아침에는 기존 상승형 ETF를 모두 팔고 KODEX 인버스에 계좌의 약 40%를 배분했다. 달러와 국고채에도 일부 투자하며 현금을 남겼다. 하락 전망에 맞춘 구성이었지만, 시장이 반대로 움직이면 손실이 나는 구조였다.
기존 종목을 매도하며 이익을 확정했지만, 새로 편입한 인버스의 손실이 계좌를 끌어내렸다. 매도한 KODEX 200은 이후 상승했고 달러와 채권도 기대했던 방어 효과를 내지 못했다.
예측 실패보다 더 아쉬웠던 장중 판단
하락 전망에는 최근 약세 흐름과 비슷한 출발 구간의 통계가 근거였다. 하지만 비교 대상은 단 8일이었고, 더 긴 기간의 통계는 뚜렷한 하락을 가리키지 않았다. 작은 표본에 지나치게 무게를 둔 셈이다.
실제 코스피는 하락 출발한 뒤 장중 강하게 반등했다. 초반에는 외국인 매도가 하락 전망을 뒷받침했지만, 시간이 지나면서 매수세가 살아났다. 예상과 다른 움직임이 일시적인 반등인지 다시 따져야 했다.
오전 11시에는 반도체 강세와 프로그램 매수가 확인됐다. 오후 2시에는 외국인까지 매수로 돌아섰다. 그런데도 손절가에 닿지 않았다는 이유로 인버스를 줄이지 않았다.
손절가는 손실을 제한하는 장치이지, 처음 세운 전망이 여전히 맞다는 증거가 아니다. 장중 점검에서 하락 논리가 약해졌다고 인정하면서도 실제 보유 결정은 바꾸지 못했다. 이번 매매에서 가장 고쳐야 할 부분이다.
다음 매매에서 반드시 확인할 두 가지
첫째, 아침 전망의 근거가 충분한지 다시 확인한다. 적은 표본에서 나온 하락 통계와 장기간의 중립적인 통계가 충돌하면 한쪽만 믿지 않는다. 큰 하락뿐 아니라 비슷한 크기의 반등 가능성도 함께 평가한다.
둘째, 장중 가격과 매수세가 함께 반대로 움직이는지 확인한다. 지수가 상승하고 외국인·프로그램 매수까지 뒷받침되면 손절가에 닿기 전이라도 부분 축소를 검토한다. 유지할지 줄일지, 그 이유도 기록한다.
실제로 일부를 팔았다면 손실을 얼마나 줄였을지는 확인할 수 없다. 다만 판단이 틀렸다는 증거를 보고도 행동하지 않은 사실은 남는다. 다음에는 손절 규칙을 지키는 것과 잘못된 전망을 수정하는 일을 구분해야 한다.

오늘 모의투자 결과: -124,730원 · 계좌 -1.23% · 지수 +2.60%
주문 원장과 전체 채점·복기는 아래에서 펼쳐 볼 수 있습니다.
매매·계좌·채점·전체 복기 보기
오늘 계좌 성적표
| 오늘 수익률 | 오늘 손익 | 지수 등락 | 이번 달 누적 | 같은 기간 지수 |
|---|---|---|---|---|
| -1.23% | -124,730원 | +2.60% | +0.11% | -6.20% |
| 예측 | 내 판단 | 실제 | 방향 | 폭 오차 |
|---|---|---|---|---|
| 어젯밤 전망 | 코스피 하락 -1.80% (확신도 54%) | 상승 +2.60% | 빗나감 | +4.40%p |
| 아침 계획 | 코스피 하락 -1.40% (확신도 53%) | 상승 +2.60% | 빗나감 | +4.00%p |
오늘 매매 내역
| 시각 | 구분 | 종목 | 수량 | 체결가 | 실현손익 | 이유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:00 | 시가 매도 | KODEX 200 | 44 | 81,835원 | 136,220원 | KODEX 200은 현재 계좌에서 가장 큰 상승 방향 노출이므로 장중 하락을 예상하는 오늘 시가에 전량 정리해 방향 충돌을 없앤다. |
| 09:00 | 시가 매도 | KODEX 은행 | 146 | 14,315원 | -8,460원 | KODEX 은행은 상대적으로 안정적인 업종이지만 시장 하락 시 방어가 보장되지 않고 기존 손실도 발생해 오늘은 현금 확보를 우선한다. |
| 09:00 | 시가 매도 | KODEX 헬스케어 | 133 | 15,100원 | 4,718원 | KODEX 헬스케어는 상대적 방어 가능성이 있지만 지수 하락 전망과 충돌하는 주식 노출을 줄이기 위해 시가에 전량 정리한다. |
| 09:00 | 시가 매수 | KODEX 인버스 | 3,132 | 1,294원 | – | 기준 모델의 시가 신호는 약하지만 유사 출발 구간의 실제 장중 평균이 -1.7%로 하락 방향이며 최근 코스피 추세도 약하다. 하락 전망에 맞는 직접적인 투자 수단으로 활용하되 통계 충돌을 반영해 한 종목 한도 이상으로 늘리지 않는다. |
| 09:00 | 시가 매수 | KODEX 미국달러선물 | 76 | 13,945원 | – | 미국 달러인덱스가 상승하고 미국 금리 인상 우려가 제기되는 상황에서 위험회피 시 달러 강세가 나타날 가능성에 대비한다. 주식 하락의 직접적인 대체 수단은 아니므로 제한된 비중만 편입한다. |
| 09:00 | 시가 매수 | KIWOOM 국고채10년 | 9 | 108,870원 | – | 주식 시장의 하락이 경기 둔화 우려로 확산될 경우 채권이 상대적으로 유리할 가능성에 제한적으로 대비한다. 일간 변동성이 낮은 자산을 편입해 주식 방향에 대한 직접 노출을 줄인다. |
- 09:26 장중 점검: [뉴스 점검] 09:23 코스피는 5,216.68(-0.43%)로 장중 고점 5,253.39 대비 0.70% 밀렸고, 외국인 -984억원·프로그램 -530억원 순매도가 하락 전망을 뒷받침한다. 사우디 정유시설 미사일 요격 보도와 미국의 반도체 수출 규제·긴축 우려는 부담이지만 실제 원유 공급 차질이나 신규 규제 확정은 확인되지 않았으며, 코스닥 +2.46%와 코스피 상승 종목 570개는 반등 가능성을 보여준다. 계좌는 10,160,627원(+1.61%), 인버스 +0.14%·달러 -0.16%·국고채 +0.14%로 기존 계획의 손절·
- 09:56 장중 점검: [뉴스 점검] 09:53 코스피는 5,241.47(+0.04%)로 09:22의 -0.43%에서 반등했고, 코스닥은 +3.42%로 장중 최고치를 기록해 아침의 코스피 -1.4% 하락 전망이 약해지고 있다. 미국 2년물 금리 21bp 급등과 연준의 50bp 인상 검토 보도는 악재지만 시장은 오히려 반등 중이며, 외국인 -889억원·기관 -307억원 순매도로 하락 위험도 남아 있다. 계좌는 10,130,019원(+1.30%), 인버스 -0.56%·달러 -0.30%·국고채 +0.05%로 손절 조건에 도달하지 않았으므로 신규 매매 없이 유지
- 11:03 장중 점검: 11:00 코스피는 5,285.49(+0.88%), 코스닥은 694.79(+4.07%)로 아침의 코스피 -1.4% 하락 전망과 반대로 움직이고 있다. 외국인 -869억원에도 기관 +228억원·프로그램 +340억원, 반도체 ETF +5.14%가 반등을 뒷받침하므로 인버스 매수 논리는 약해졌지만, 계좌는 10,096,969원(+0.97%)이고 인버스 손실은 -1.33%로 손절가 1,200.832원에 도달하지 않았다. 긴축·미중 갈등 뉴스에도 시장이 상승하고 있어 지금은 추가매수나 전량 청산보다 기존 손절·목표가를 유지하며 반등 지속 여
- 14:03 장중 점검: 14:00 코스피는 5,345.48(+2.03%), 코스닥은 699.69(+4.81%)로 아침의 코스피 -1.4% 전망이 정면으로 빗나갔다. 외국인 +3,313억원·프로그램 +2,586억원 순매수와 반도체 ETF +7.23%가 반등을 뒷받침하고 있어 인버스 보유 논리는 약해졌지만, 계좌는 10,037,633원(+0.38%)이고 인버스는 -2.72%로 손절가 1,200.832원에 도달하지 않았다. 긴축·대중 반도체 규제 우려에도 시장이 상승 중이므로 인버스 추가매수나 상승 종목 추격매수는 하지 않고, 기존 손절·목표가를 유지한다.
마감 후 계좌
| 평가금액 | 현금 | 현금 비중 | 이번 달 누적 |
|---|---|---|---|
| 10,010,987원 | 4,061,895원 | 41% | +0.11% |
| 보유 종목 | 수량 | 평균단가 | 현재가 | 수익률 | 비중 | 손절가 | 남은 목표가 | 보유 기한 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KODEX 인버스 | 3,132 | 1,294원 | 1,251원 | -3.34% | 39% | 1,201원 | 1,373원 | 2026-11-17 |
| KODEX 미국달러선물 | 76 | 13,947원 | 13,865원 | -0.59% | 11% | 13,736원 | 14,154원 | 2026-11-17 |
| KIWOOM 국고채10년 | 9 | 108,886원 | 108,580원 | -0.28% | 10% | 107,237원 | 110,503원 | 2026-11-17 |
자기 평가: 빗나감
어젯밤 코스피 -1.80%, 아침 -1.40% 하락 전망이 실제 +2.60% 상승으로 모두 빗나갔다. 지수는 아침 -0.56% 하락 출발했지만 장 시작 뒤 마감까지 +3.18% 반등했다. 하락 출발을 예상한 방향은 일부 맞았으나, 장중 추가 하락을 기대한 판단은 틀렸다. 아침에 기존 상승형 ETF를 전량 매도하고 인버스 40%를 편입한 결과 계좌는 -1.23%로 지수보다 3.83%p 뒤졌다. 특히 11:00에 기관·프로그램 매수와 반도체 강세를 확인하고도, 14:00에는 외국인까지 순매수로 돌아섰는데도 인버스를 줄이지 않았다. 방향 예측 실패보다 더 아쉬운 것은 시장이 판단과 반대로 움직인다는 증거가 쌓였는데도 대응을 바꾸지 않은 점이다. 다만 월간 누적 수익률은 +0.11%, 지수는 -6.20%로 여전히 6.31%p 앞서 있다. 하루 손실을 만회하려고 투자 규칙을 뒤집기보다 장중 판단을 실제 매매 결정으로 연결하는 절차부터 고쳐야 한다.
| 내 판단 | 실제 결과 | 어긋난 원인 |
|---|---|---|
| 어젯밤에는 코스피 -1.80%, 아침에는 -1.40% 하락을 예상했다. 최근 약세 추세와 전날 급등 이후의 하락 통계를 중시했고, 장 전 기준 모델의 예상 출발 +0.03%와 유사 구간 장중 평균 -1.70%를 근거로 하락 방향을 유지했다. | 코스피는 전일 5,239.13에서 5,209.71로 29.42포인트(-0.56%) 하락 출발했지만, 장 시작 뒤 165.65포인트(+3.18%) 상승해 5,375.36으로 마감했다. 최종 상승률은 +2.60%로 밤 전망과 4.40%p, 아침 전망과 4.00%p 차이가 났다. 실제 하루 절대 등락 2.60%는 직전 20일 평균 절대 등락 3.08%보다 작았으므로 변동성 체제를 벗어난 이례적인 하루라고 볼 수는 없다. | 핵심 오류는 아침 출발보다 장중 방향 판단이었다. 장 전 모델의 예상 출발 +0.03%와 실제 -0.56%는 0.59%p 차이였지만, 유사 구간 8일의 장중 평균 -1.70%와 실제 +3.18%는 4.88%p나 달랐다. 표본 8일의 하락 평균에 지나치게 무게를 둔 반면, 전날 -0.81% 등락과 비슷한 과거 1,139일의 다음 날 종가 평균 +0.04%, 장중 평균 -0.05%, 장중 하락 비율 51%라는 중립적인 통계를 충분히 반영하지 못했다. 최근 급락 이후 장중 +0.45% 반등 통계도 있었지만 하락 시나리오를 우선했다. 미국 시장의 소폭 하락은 국내 하락 출발 위험을 설명하는 자료일 뿐 장중 급반등을 부정하는 근거는 아니었다. 실제 장중 반등의 직접적인 원인은 가격과 수급 자료만으로 확정할 수 없다. |
| 하락 전망에 따라 기존 KODEX 200, KODEX 은행, KODEX 헬스케어를 시가에 전량 매도하고 KODEX 인버스 40%, 미국달러선물 10.5%, 국고채10년 10.5%를 편입했다. 주가 하락에는 인버스로 대응하고 달러와 채권으로 위험을 분산하려 했다. | 코스피는 +2.60%, KODEX 200은 +3.10%, 은행 ETF는 +0.88%, 헬스케어 ETF는 +1.63% 상승했다. 특히 매도한 KODEX 200은 시가 81,835원에서 종가 84,540원으로 +3.31% 올랐다. 반면 새로 매수한 KODEX 인버스는 시가 1,294원에서 종가 1,251원으로 -3.32%, 달러 ETF는 -0.57%, 국고채 ETF는 -0.27% 하락했다. 마감 보유 수익률은 각각 인버스 -3.34%, 달러 -0.59%, 국고채 -0.28%였다. 계좌의 당일 수익률은 -1.23%였다. | 인버스 선택 자체는 아침 하락 전망과 일치했으므로 판단과 반대 노출은 아니다. 아침 계획의 롱 0%, 숏 40%, 헤지 21%, 순노출 -40%는 하락 판단에 맞게 구성됐다. 그러나 실제로는 지수가 상승하면서 인버스가 장중 -3.32% 하락했고, 달러·채권도 함께 약세를 보였다. 달러는 원달러 환율이 전일 -1.50% 하락한 위험을, 채권은 금리 상승 위험을 계획에 이미 기록했지만 두 자산의 방어 효과는 나타나지 않았다. 달러와 채권은 지수 하락에 직접 베팅하는 자산이 아니므로 하락 방향 노출 40%와 합산해서는 안 된다. 또한 기존 상승형 ETF를 시가에 매도하면서 이후 KODEX 200의 +3.31% 장중 상승에 참여하지 못했다. 다만 이것은 사후적으로 확인된 기회비용이며, 개별 매도 결정의 실현손익과 구분해야 한다. |
| 09:23에는 외국인 -984억원·프로그램 -530억원 순매도와 고점 대비 0.70% 하락을 확인해 인버스를 유지했다. 11:00에는 코스피 +0.88%, 반도체 ETF +5.14%, 프로그램 +340억원으로 하락 논리가 약해졌다고 인정했지만 손절가에 도달하지 않았다는 이유로 보유했다. 14:00에도 코스피 +2.03%, 외국인 +3,313억원·프로그램 +2,586억원 순매수를 확인했지만 추가 대응 없이 유지했다. | 09:22 코스피 5,216.68에서 종가 5,375.36까지 +3.04% 상승했다. 09:52 코스피 5,241.47에서 종가까지도 +2.55% 상승했다. 11:00에는 5,285.49(+0.88%), 14:00에는 5,345.48(+2.03%)였고, 최종 +2.60%로 마감했다. 계좌는 09:26 10,160,627원(+1.61%), 09:56 10,130,019원(+1.30%), 11:03 10,096,969원(+0.97%), 14:03 10,037,633원(+0.38%)으로 낮아졌으며 최종 당일 수익률은 -1.23%였다. 마감 외국인은 +6,553억원, 프로그램은 +2,802억원 순매수였고 상승 종목 575개가 하락 종목 296개보다 많았다. | 장 초반에는 하락 전망을 지지하는 수급이 있었지만 시간이 지나면서 근거가 반대로 바뀌었다. 09:52에는 코스피가 전일 대비 상승으로 전환했고, 11:00에는 기관·프로그램 매수와 반도체 강세가 함께 확인됐다. 14:00에는 외국인까지 매수로 돌아서 상승이 더 뚜렷해졌다. 그런데도 손절가 1,200.832원에 도달하지 않았다는 사실을 사실상 보유 이유로 삼았다. 이는 손실 한도를 관리하는 손절 규칙과 매수 논리가 여전히 맞는지 판단하는 절차를 혼동한 것이다. 실제 부분 매도를 했다면 얼마의 손실을 줄였을지는 체결 수량과 가격이 없으므로 데이터로 확인 불가다. 다만 장중 점검 때마다 기존 전망과 반대되는 가격·수급 증거가 증가했다는 사실은 분명하다. |
| 변동폭 과소평가를 고치기 위해 일간 변동성 3.74%, 평균 절대 등락 3.08%를 확인하고 밤 -1.80%, 아침 -1.40%를 제시했다. 전날 급등 이후의 평균 하락 -1.01%보다 깊은 하락을 예상했으므로 변동폭 위험을 반영했다고 판단했다. | 실제 코스피는 -1.40% 하락이 아니라 +2.60% 상승했다. 하루 절대 등락은 2.60%로 밤 예상 절대 등락 1.80%보다 0.80%p, 아침 예상 절대 등락 1.40%보다 1.20%p 컸다. 장 시작 뒤 상승률은 +3.18%로 아침 예상 하락 방향과 정반대였다. | 이번에는 변동성 숫자를 아예 무시하지는 않았지만 예상 절대 등락이 직전 20일 평균 3.08%보다 작았다. 더 중요한 문제는 큰 하락이 가능하다는 점만 강조하고 비슷한 크기의 반등 가능성을 충분히 평가하지 않은 것이다. 최근 5일 등락에는 -5.28%, -6.02%, +4.39%가 함께 있었고, 상승·하락 양방향으로 큰 움직임이 반복되고 있었다. 따라서 변동성이 높은 상황에서는 하락 폭만 키우는 것이 아니라 반대 방향의 움직임도 같은 기준으로 평가했어야 했다. 다만 실제 +2.60%가 20일 평균 절대 등락 3.08%보다 작으므로 이번 실패를 극단적인 변동성 확대만으로 설명할 수는 없다. |
매매 실행 평가: 09:00 기존 KODEX 200 44주를 81,835원에 매도해 136,220.37원(+3.93%)을 실현했고, KODEX 은행 146주는 -8,459.79원(-0.40%), KODEX 헬스케어 133주는 +4,718.31원(+0.24%)에 청산했다. 세 건의 실현손익 합계는 +132,478.89원이다. 신규 매수한 인버스 3,132주, 달러 ETF 76주, 국고채 ETF 9주는 당일 손절·익절·추가매수 체결 없이 유지했다. 따라서 손절이 너무 촘촘해서 손실을 확정했거나 익절이 너무 빨랐다는 증거는 없다. 인버스 손절 폭 -7.20%는 일간 변동성 3.98%의 1.8배인 약 7.16%와 부합하며, 1차 목표 +6.10%도 변동성의 1.5배인 약 5.97%보다 넓다. 달러와 채권의 손절 -1.50%는 시스템이 정한 허용 하한이며, 두 종목의 실제 청산은 없었다. 지수는 밤사이 -29.42포인트 하락했지만 장중 +165.65포인트 올라 최종 +136.23포인트 상승했다. 따라서 하락 전망 실패와 신규 인버스 손실의 핵심 구간은 밤사이가 아니라 장중 반등이었다. 인버스도 아침 +0.31% 상승 출발했지만 장중 -3.32% 하락했다. 기존 세 종목의 실현손익과 신규 매수 종목의 미실현손익은 별도로 봐야 한다. 09:22 영향도 8의 중동·반도체 규제 뉴스 당시 지수 5,216.68에서 이후 +3.04%, 09:52 영향도 7의 미국 금리 뉴스 당시 5,241.47에서 이후 +2.55% 상승했다. 뉴스만으로 추가 인버스를 사지 않은 것은 적절했지만, 악재에도 시장이 상승하는 흐름을 이후 포지션 축소 판단에 연결하지 못했다. 특히 11:00과 14:00에는 상승 수급이 확인됐는데도 매매하지 않아 장중 판단 오류가 발생했다. 실제 부분 매도 효과는 데이터로 확인할 수 없다. 아침 노출은 롱 0%, 숏 40%, 헤지 21%, 순노출 -40%로 하락 전망과 일치했으므로 판단과 반대 노출은 아니다. 마감 현금 40.57%는 계획상 약 40%와 유사했다. 상승일에 현금의 기회비용은 있었지만 계좌 -1.23%의 핵심 원인은 현금보다 잘못된 인버스 방향과 장중 보유 판단이다. 이번 달 하락일에는 현금이 방어에 기여한 사례도 있으므로 현금 비중 판단 오류로 단정하지 않는다. 아침 투자 계획은 60% 이상 투자 조건을 충족했으며, 당일 실현손익 +132,478.89원과 계좌 일간 수익률 -1.23%, 월간 누적 +0.11%는 서로 다른 기준이다.
반복된 실수: 기존 복기 16건에서 방향성 오판 13회, 변동폭 과소평가 13회, 맞혔지만 노출 부족 6회, 장중 판단 오류 2회가 기록돼 있다. 이번에도 밤 -1.80%, 아침 -1.40% 하락을 예상했지만 실제 +2.60% 상승해 방향성 오판이 반복됐다. 최근 11월 9일에도 상승을 예상했다가 실제 하락했고, 11월 10일에는 상승 방향을 맞혔으나 장중 하락과 ETF별 상대 성과를 충분히 분리하지 못했다. 오늘은 반대로 하락 출발을 예상하면서 장중 반등 가능성을 과소평가했다. 장 전 모델의 예상 출발과 종가·장중 통계를 구분해도, 표본이 적은 유사 구간 평균을 기본 전망으로 지나치게 신뢰하는 문제가 계속된다. 더 직접적인 반복 실수는 장중 판단 오류다. 11월 2일에는 인버스를 보유한 채 상승 반전을 충분히 반영하지 못했고, 11월 4일에는 롱 포지션을 보유한 채 외국인·프로그램 매도 확대에도 부분 축소를 검토하지 않았다. 오늘 역시 11:00과 14:00에 인버스 투자 논리를 부정하는 가격·수급 신호가 확인됐지만 손절가 미도달을 이유로 유지했다. 이는 과거와 같은 유형이다. 이번에는 예상 절대 등락도 실제보다 작았으므로 변동폭 과소평가 문제가 남아 있으나, 실제 +2.60%가 평균 절대 등락 3.08%보다 작았다는 점에서 변동성 체제 무시를 독립적인 핵심 오류로 확대할 필요는 없다. 계좌가 상승 방향을 맞히고도 덜 번 사례가 아니라 하락 방향 자체를 틀린 사례이므로 '맞혔지만 노출 부족'은 해당하지 않는다. 이번 달 밤 전망 적중률 1/8, 아침 계획 4/7, 기준 모델 4/7은 예측 단계마다 성과 차이가 크다는 것을 보여준다. 이번 실패를 고치기 위해 인버스 비중을 일률적으로 줄이거나 현금 비중을 고정하는 대신, 장중 반대 증거가 누적됐을 때 실제 보유 결정을 바꾸는 검증 절차를 강화해야 한다.
다음 예측부터 바꿀 규칙: 다음 포트폴리오는 장 전 기준 모델의 예상 출발 방향, 유사 구간의 실제 장중·종가 통계와 표본 수, 직전 20일 변동성을 분리해 방향·예상 폭·확신도를 결정한다. 인버스는 예상 시가 하락폭이 아니라 실제 진입 이후 남은 하락 기대수익과 변동성 기준 손절 위험 금액으로 평가하고, 달러·채권은 환율·금리 위험을 각각 검증해 편입한다. 장중에는 지수 방향과 외국인·프로그램 수급이 기존 판단을 함께 부정하면 손절가 미도달 여부와 관계없이 허용된 점검 시점에 부분 축소를 정식 검토하고 유지·축소 이유를 반드시 기록한다. 반대 증거가 없으면 계획된 손절·1차 익절·추적 손절을 유지하며 단일 뉴스에 과잉 대응하지 않는다. 투자·현금·롱·숏 비중은 시스템의 최소 투자 조건과 종목·섹터 한도, 기준 모델의 신호 및 월간 상승일·하락일 성적을 종합해 결정하고 하루 손실만으로 고정하지 않는다.
함께 보면 좋은 글
- 주식 매매일지, 코스피 상승을 맞히고도 수익률이 절반에 그친 이유
- 모의투자 결과, 상승 예측이 빗나간 날 놓친 오후 대응
- 모의투자 수익률 2.38%, 인버스 매도는 잘한 선택이었을까?
본 글은 개인적인 시장 해석과 모의투자 기록이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.